Uçankuş TV’nin sahibi Can Tanrıyar, eşi Tamar Tanrıyar ve kırmızı bültenle aranan Muhammed Yakut’un Met-Gün İnşaatın sahibi Metin Güneş ve Abdülkadir Güneş’e yönelik ‘birden fazla kişi tarafından birlikte yağmaya teşebbüs’ suçlamasıyla yargılandığı davanın ikinci duruşması bugün görüldü.
İstanbul 38. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya 7.5 yıldan 11 yıl 3 aya kadar mahpus istemiyle tutuksuz yargılanan Can Tanrıyar, Tamar Tanrıyar ve taraf avukatları katıldı.
Duruşmada şahit olarak dinlenen R.G, Can Tanrıyar ile Tamar Tanrıyar’ın Metin Güneş’ten 6.5 milyon dolar alacağının tahsili için Muhammed Yakut’un kendisini 2021 yılında aradığını sav etti.
Tanık R.G, “Muhammed Yakut, ‘Metin Güneş’i tanıyorsun, aracı ol, 6.5 milyon doları tahsil et, 1.5 milyon doları da alır kırışırız’ dedi. ‘Ben bu türlü bir şeye ne girerim ne de söylerim’ dedim. Tehdit manasında değil şifahen söyledi” dedi.
Metin Güneş’in avukatı Beybin Somuk’un “Ofise gittiğinizde Can Tanrıyar ve Tamar Tanrıyar da orada mıydı” sorusuna cevap veren şahit R.G, “Muhammed Yakut ‘iki kişi orada oturuyor biri Can Tanrıyar öteki Tamar Tanrıyar’ dedi” diye konuştu.
‘HERKESİ TEHDİT EDİYORDU’
Can Tanrıyar’ın avukatı Sena Şeker ise şahit R.G.’ye savcılık sözünü hatırlattı ve “Dosyada daha evvel müvekkilin ismi geçmezken, haberi dahi yokken evraktan nereden haberdar oldunuz” diye sordu. R.G, “Beni kimse yönlendirmedi. Muhammed Yakut herkesi tehdit ediyordu, ne savcı ne polis ne içişleri bıraktı. Ben de gelip konuştum. Şikayetçi olma gereği duymadım” dedi.
Can Tanrıyar’ın “Bizim parayı almak istediğimizi söylüyordunuz. Bizi gördüğünüzü söylüyordunuz. Bizi gördünüz mü” sorusuna karşılık veren şahit R.G, “Muhammed Yakut ile görüşürken ofis uzundu, ‘Can bey ile eşi oturuyorlar’ dedi. Ben sizinle göz göze gelmedim, tanımıyorum” diye konuştu.
’99 TANE TELEFON NUMARAM OLDUĞU SÖYLENİYOR, BUNU KİM YAPTI’
Metin Güneş’in avukatı Beybin Somuk, sanıkların “yağmaya teşebbüs” cürmünden cezalandırılmasını talep ederken, Can Tanrıyar savunmasında “Hukukun ve adaletin yerini bulacağına inanıyorum. Ben haksız yere yargılanıyorum. Şirketi basan insanlarda sonunda yargılandı, biz burada haksız yere bulunuyoruz. Bizi gören herkes bize bu davayı soruyor, insanlara ne karşılık vereceğimizi bilemiyoruz. Bizim bu olayla ilgili hiçbir alakamız yok” dedi.
“Bizim bu olayla ilgili hiçbir alakamız yok. Bu işler kulaktan dolma bilgilerle ilerlemeye başladı. 8 ay boyunca gocunmadan mahpus yattım, artık mahkemeden beraatımı talep ediyorum” diyen Can Tanrıyar, “Dosyada 99 telefonum olduğu gösterilmiş. ‘Bunu kim yaptı’ diye şikayette bulundum savcılığa. Bunu kim, neden yapıyor? Benimle alakası olmayan bu 99 numarayı mahkemeye kim verdi? Benim numaram yıllardır birebir. Beni öldürmeye teşebbüste bulunan kişi 6.5 yıl mahpus cezası aldı, beni öldürmeye kalktılar. Ne kadar uzasa da hukuktan asla vazgeçmedim. Beraatimi talep ediyorum ve kesinlikle bu organize bir olay kabahat duyurusunda bulunuyorum, kazara da olabilir bu 99 numarayı kim belgeye koyduysa ortaya çıkmasını talep ediyorum” dedi.
‘YALAN ÜSTÜNE PALAVRA SÖYLENİYOR’
Tamar Tanrıyar da savunmasında suçlamaları reddederek “Suçlamaları katiyetle kabul etmiyorum. Palavra üstüne palavra söyleniyor. Bir yağma teşebbüsü olmadığı açıkça aşikardır. Kamera kayıtlarıyla ve her türlü ispatla suçlamaları kabul etmiyorum. Eşim ve ben bir hata işlemedik. Yurt dışı çıkış yasağının kaldırılmasını talep ediyorum” dedi.
Ara kararını açıklayan mahkeme, sanıklar Can Tanrıyar ile eşi Tamar Tanrıyar hakkındaki yurt dışı çıkış yasaklı isimli denetim önleminin devamına karar verdi. Mahkeme, eksik konuların giderilmesi için duruşmayı 24 Haziran 2025 tarihine erteledi.
HSK’YE ‘RÜŞVET’ MEKTUBUNDA TANRIYAR VE GÜNEŞ’İN İSMİ GEÇMİŞTİ
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, Abdulkadir Güneş ve Metin Güneş’i 6 milyon 500 bin ile 7 milyon 500 bin dolar alacağı için Can Tanrıyar, Muhammed Yakut ve Tamar Tanrıyar’ın yağmaya teşebbüs ettiği öne sürülmüştü. Muhammed Yakut’un 2023 yılının Şubat ve Mart aylarında Can Tanrıyar’ın talimatıyla müşteki Metin Güneş ve etrafını tehdit ettiği argüman edilmişti.
Can Tanrıyar, “kişisel bilgileri ele geçirme yahut yayma” ve “yağmaya teşebbüs” kabahatlerinden 30 Nisan 2023’te tutuklanmış, 8 ay sonra 18 Aralık’ta birinci duruşmada tahliye edilmişti.
Can Tanrıyar ile Metin Güneş ortasındaki ticari ve ceza davalara, eski İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcısı İsmail Uçar’ın yargıdaki rüşvet, iş takibi, aracılık, usulsüzlük yapan yargı mensuplarını Yargıçlar ve Savcılar Kurulu’na (HSK) şikâyet ettiği 5 Eylül 2023’teki dilekçesinde gündeme getirilmişti.
İsmail Uçar, Adalet Kurulu Başkanı’nın, Tanrıyar ve Güneş ortasındaki davaya müdahale ettiğine dair HSK’ye dilekçe göndermişti. Başsavcıya göre o komisyon başkanı, Güneş’in ortağı olarak bilinen isim hakkında beraat kararı verilmesi için de yargıçlara baskı yapmıştı.
Dilekçede, Tanrıyar hakkında İstanbul 38. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldığı, 5 ay tutuklu kaldıktan sonra ise belgenin Anadolu Adliyesi’ne yetkisizlik kararıyla verildiğinden bahsedilmişti. Devamında, belgede şimdi yetkisizlik kararı verilmeden evvel heyetin sorun çıkardığından bahisle devrin Anadolu Adliyesi Adalet Komisyonu Başkanı Bekir Altun’un, “Anadolu’ya gönderin ben hallederim” dediği bilgisine ulaştığı söz edilmişti.
TANRIYAR DAVASINDA ‘HAKİME BASKI YAPILDI’ İDDİASI
Dilekçede ayrıyeten, Bekir Altun’un “Metin Güneş’in ortağı olarak bilinen Necat Gülseven hakkında beraat kararı verilmesi için” mahkemenin hakimi Erdinç Demet’i arayarak “Necat Bey düzgün birisidir, ben belgede hatasız olduğuna kani oldum. Bu belgede beraat kararı verelim” dediği öne sürülmüştü. Altun’un, Metin Güneş’in ortağı olduğu tez edilen Necat Gülseven’in beraat etmesi için hakime yaptığı baskının ses kaydı da HSK’ya sunulmuştu. Dilekçenin ortaya çıktığı günlerde Bekir Altun, Çağlayan Adliyesi’nde Adalet Kurulu olarak vazifesine devam ediyordu.
HSK’ye iletilen dilekçenin gündeme gelmesinin akabinde, Can Tanrıyar’ın İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi, evrak hakkında yetkisizlik kararı vermişti. Yetkisizlik kararının verilmesiyle belge tekrar Çağlayan’a gitti. İsmail Uçar’ın belgeye müdahale ettiğini sav ettiği Bekir Altun’un Adalet Komisyonu Başkanı olduğu Çağlayan Adliyesi’ndeki 38. Ağır Ceza Mahkemesi, duruşma tarihi olarak 15 Aralık’ı belirlemişti. Böylece Tanrıyar, 8 aylık tutukluluk mühletinin sonunda hakim karşısına çıkabilmişti.
‘İMAMOĞLU’NUN SEVGİLİ VAR DİYE HABER YAPALIM’
Tutuklu bulunduğu Marmara Kapalı Cezaevi’nden getirilip 18 Aralık 2023 tarihinde hakim karşısına çıkan Can Tanrıyar, Metin Güneş ile ortak olduğunu, kendisini yıllardır tanıdığını, ortalarındaki ilginin bozulmasının perde ardında ise “özel hayat haberi talebi” olduğunu öne sürmüştü.
Tanrıyar, Ekrem İmamoğlu’nun İBB Lideri seçilmesinin ardından AK Parti periyodundan kalan asfalt alacağı için belediyenin bankadaki “haczedilemez” hesaplarındaki 565 milyon lirasını haciz yolu ile alan Metin Güneş’in kendisine “İmamoğlu’nun sevgilisi var diye haber yapalım, ihalelerde eza çıkarıyor” dediğini sav etmişti.
Tanrıyar ayrıyeten Güneş’in kendisine “Berat Albayrak eşinden boşandı haberini yapalım onlar da kendisine çekidüzen versin” dediğini fakat bu talepleri “kanıt olmadığı” gerekçesiyle kabul etmediğini öne sürdü. Tanrıyar bu taleplerin yerine getirilmemesinin arından şirketinin basıldığını, darbedildiklerini anlatmıştı.
Tanrıyar mahkeme liderinin “Muhammed Yakut ile kendi iştirakin ile ilgili bir talepte bulundun mu?” sorusuna ise Yakut ile haber konusunda buluştuğunu tabir etmişti. Savcı Tanrıyar hakkında “tutukluluğa devam” talep ederken, mahkeme heyeti yurt dışı çıkış yasağı koyarak tahliyeye hükmetmişti.